Pamela Anderson est allée à contre-courant depuis qu'elle est devenue publique. De sa performance époustouflante dans « Baywatch » à l'absence de maquillage et à la présentation de photos non filtrées qui nous font implorer sa routine de soins de la peau, elle a sans aucun doute mérité son statut de véritable sex-symbol. Pourtant, pour Anderson, être un sex-symbol revêt une signification plus profonde. Dans un Reddit AMA (Ask Me Anything) en mars 2015, la star de « The Last Showgirl » a révélé ce que signifie réellement pour elle être un sex-symbol, tout en criant à une autre icône.
« … Il y a tellement de gens qui sont accros à la célébrité, mais les Jane Fondas et les gens que j'ai toujours respectés ont toujours eu une sorte d'activisme dans le sang », a écrit franchement Anderson, ajoutant: « Parce qu'un symbole, quel qu'il soit, est plus qu'un simple look. » Et elle a raison ; La nominée aux Golden Globes a toujours lutté pour les causes auxquelles elle croit. Qu'elle ait soutenu officiellement PETA ou lancé sa Fondation Pamela Anderson en 2014, elle est une ardente défenseure de nombreuses causes. L’entrepreneur utilise clairement son nom et sa réputation au profit des autres, ce que nous pouvons tous soutenir.
Pamela Anderson utilise son look à son avantage
Pamela Anderson aime certainement choquer les gens, et cela transparaît vraiment dans son activisme. La star de « The Naked Gun » pourrait être considérée comme l'une des célébrités qui ont poussé l'activisme à un niveau supérieur en utilisant son apparence et les idées préconçues du public à son sujet pour diriger davantage les regards vers les causes qu'elle soutient. Un bon exemple en est qu'elle est le visage de la tristement célèbre campagne PETA, « Tous les animaux ont les mêmes parties ». Anderson a posé uniquement dans un bikini violet, avec son corps divisé en deux, catégorisé et étiqueté comme celui d'une vache pour finalement pousser les gens vers le végétarisme.
Cependant, Anderson a depuis changé de tactique. La bombe blonde a révélé qu'elle faisait désormais profil bas lorsqu'il s'agissait de son travail de plaidoyer. En fait, elle n'a pas eu peur de déclarer qu'elle pensait que même si les célébrités d'aujourd'hui suivent ses traces lorsqu'il s'agit de promouvoir des causes, tout cela est finalement très performatif. « J'ai souvent l'impression qu'avec l'activisme, en particulier avec les célébrités, il s'agit davantage de la célébrité que de la cause réelle », a-t-elle confié franchement à AnOther, poursuivant : « J'essaie de venir d'un autre endroit. Je suis toujours active mais moins visiblement active… »
